简介

《少年不读水浒，老年人不读三国》，相信很多接触过《四大名著》系列的读者我们国家都听过这样一句话。这句话出自明清末年小作家金圣叹之口。那么，作为古典文学的两部经典之作三国演义国学子部明清小说，金圣叹为何要表达这样的情感呢？其实这直接关系到这两部作品本身的内涵和社会影响力。

01

不得不说，金圣叹这番话即使时隔四百年，依然能影响一大批忠实的名著迷。最本质的原因是《水浒传》和《三国演义》的区别。虽然从我们年轻一代读者的角度来看，这两部作品其实已经深入到了我们的日常生活中，但是如果要揭示两者的区别，还是很难从单一的方面去分析。确凿。

《水浒传》和《三国演义》可以说是四大名著中影响力最大的两部作品。前者讲述了北宋末年晁盖、宋江率领的梁山起义军反抗朝廷的故事，代表了广大普通民众和中下层民众。阶级利益谱写了一段反抗上层统治者压迫的史诗。

后者《三国演义》故事以东汉末年的“黄巾起义”为开端，深刻反映了汉末三国时期军阀混战的现实，以及皇权统治的现实。权力落到了一边。从列强崛起到发展到称帝，讲述了三个国家相互攻击、相互对抗、相互合作的历史。

从曲艺的角度来说，其实这两部作品有着极其广泛的群众基础，也收获了很多“铁杆”粉丝。

在金圣叹看来，他似乎对《三国演义》没有任何兴趣三国演义国学子部明清小说，而是热衷于研究《水浒传》。首先，《水浒传》中能够让人心生敬畏的人物绝对不在少数。光是《梁山一百零八将》的故事就足以让人觉得不可思议，更何况是其他定位明确的小人物。

更重要的是，《水浒传》是站在普通人的角度看北宋末年的社会。要知道在封建时代没有哪个统治者会在民间大力宣扬那种忠义勇敢的《水浒传》敢于反抗的精神，相反，他们更愿意看到老百姓思考忠义的内涵《三国演义》，为什么？因为两者的出发点根本不同，所以当《三国演义》站在“官方”的角度看世界时，很明显在价值观和世界观上与《三国演义》有着不可调和的冲突。

02

因为所代表的阶级利益不同，所以两人对“人性”和“共鸣”的看法也大相径庭。《水浒传》强调逻辑复杂、思维缜密的“人性”。这种人性更能在社会上引起共鸣，无疑比《三国演义》带来的宣传效果更好。

那么，是不是说《三国演义》的影响力一定不如《水浒传》呢？当然不是，《三国演义》在阅读难度上其实很适合初学者。因为它所体现的思想极其纯净，所以更容易让人接受。但是，要想看懂所有的人物，串联起所有故事的内在联系，就需要长期的时间积累。这就是金圣叹那句“我不读三国志”后半句的意思。对于老年人来说，《三国演义》勾心斗角的剧情实在不适合老年人的心情。

虽然《水浒传》是站在广大老百姓利益的立场上看世界，但我们不得不承认，《水浒传》的未来发展趋势不如《三国演义》。之所以这么说，是因为《水浒传》在亲和力上和《三国演义》有很大的不同。一般来说，《水浒传》似乎很难引起当下普通人生活的共鸣，但《三国演义》就不一样了。罗贯中塑造的人物又爱又恨，因此观众对《三国演义》的热情更高也就不难理解了。

结语

无论是《水浒传》还是《三国演义》，我们都应该以谦虚、恭敬的态度去阅读，真正理解两部作品的内涵和联系，只有真正把自己置身其中金圣叹相信“年少不读水浒，年老不读三国”的最根本的因素在于，在《水浒传》中，武装抗争和占山为王，江湖色彩太浓，年轻人容易上瘾。《三国演义》里面有太多尔虞我诈，尔虞我诈。追求心灵安宁和健康的老年人不能接受等级观念和改变世界的方式。